文 | 卖酒狼团队
近日，这场关于生死的辩论，恰如一场经典的“狼来了”戏剧，但这一次，市场的狼嚎声似乎格外真切……
富邑集团的财务数据确实触目惊心。6.5亿澳币的巨额亏损，净债务飙升至19亿澳币，几乎占据其28亿澳币市值的50%。股价自2018年超过18.50澳元的高位，暴跌至如今的3.76澳元左右，跌幅近80%。
这样的数字，放在任何一家上市公司身上，都足以引发投资者的噩梦。
富邑集团陷入今日困境的根源，很大程度上源于其对美国加州葡萄酒资产的激进押注。
过去四年，集团在加州葡萄酒资产上投入超过20亿美元，先后收购了DAOU酒庄和弗兰克家族葡萄园。“无论用哪种语言或货币衡量，都是一笔惊人的赌注。”
更令人担忧的是，这笔豪赌的背景是美国葡萄酒市场的结构性衰退。柏拉图基金的分析一语中的：“推动了30年行业增长的年龄较大的葡萄酒饮用人群正在老龄化。千禧一代和Z世代正在追求即饮饮料、烈酒，或者什么也不喝。”
这不是周期性的调整，而是一场代际的更替。富邑集团重金押注的高端美国葡萄酒，恰恰可能面临一个正在萎缩的需求池。
如果说美国市场是一场内部的结构性衰退，那么中国市场则叠加了地缘政治与政策转向的双重打击。疫情前，中国高端葡萄酒市场建立在政府宴会、企业礼品和声望消费的基础上。
奔富品牌正是这一模式的完美受益者。然而，中国近年来持续收紧公务饮酒规定，叠加部分场合事实上的禁酒导向，直接瓦解了这一基础。
与此同时，非官方水货渠道泛滥，迫使富邑将Bin 407的零售价从约1000元人民币大幅削减至700元。集团还宣布在两年内将中国经销商库存削减40万箱。这是一个市场正在主动“去库存”的信号，而非扩张的信号。
柏拉图基金将其概括为“代际、结构性和地缘政治风暴”——这个评价并不过分。三股力量同时冲击，任何一家企业都难以独善其身。
在解读这场危机时，我们不能忽视一个关键细节：柏拉图基金自去年以来一直在做空富邑集团股票。这意味着，如果富邑股价进一步下跌，该基金将直接获利。因此，其“破产高风险”的警告，并非毫无私利的中立分析。
富邑集团的驳斥也并非全无道理。公司拥有充裕的现金流，法国亿万富翁奥利维耶·古代特最近以2.44亿澳元入股，表明仍有长期资本看好其未来。
首席执行官萨姆·费舍尔推行的“TWE Ascent”转型计划，旨在强化产品组合、简化组织、优化成本基础，这些举措至少表明管理层在行动，而非坐以待毙。
但即便如此，做空比例高达12.9%的事实，说明专业投资者中的确存在广泛的担忧。当市场用脚投票，任何管理层的乐观表态都难以立刻扭转预期。
当前，富邑集团当前的状态，更像一个站在悬崖边上的舞者。它拥有令人艳羡的品牌资产、全球化的葡萄园网络，以及一个正在努力调整的管理团队。但与此同时，它背负着沉重的债务，面对着中美两大市场的结构性衰退，以及一场可能被低估的代际消费变迁。
破产或许并非迫在眉睫——富邑的现金流和资产价值仍能支撑一段时间。但真正的危险在于，如果中美市场的需求持续萎缩，而加州的资产价值随之重挫，那么债务压力将迅速转化为生存危机。
柏拉图基金的“破产模型”是否准确，只有时间能给出答案。但可以肯定的是，富邑集团已经告别了过去那个依靠奔富品牌轻松赚钱的黄金时代。
本文转载自卖酒狼，只做信息分享使用，本文观点不代表酒业时报-酒业报-WineTimes中文网立场。
