“无忧”失守,酱香型白酒未来何以“无忧”?

据媒体消息,贵州省遵义市仁怀市人民法院于11月21日立案,无忧酒业被列为被执行人,并向贵州无忧酒业(集团)有限公司发出(2025)黔0382执4787号—4792号文书(共6份连续执行文书),执行标的合计6255.51万元。

 

640-77

工商信息显示,无忧酒业集团成立于1998年7月,法人为冯建波,由贵州嘉健实业有限公司控股(持股75.18%),旗下投资有无忧酒业公司、无忧酒营销公司等。

 

有行业人士表示,贵州无忧酒业被列为被执行人,看似是企业个体的经营危机,实则是酱酒行业狂飙后集体面临价值清算的缩影。从品类爆发到资本狂欢,从价格神话到泡沫破裂,酱酒行业正经历一场深刻的结构性调整。

 

01

酱香红利退潮,从躺赢到裸泳

 

围绕今日头条新浪财经的媒体号的讨论中,有位贵州的人士感叹,这太让我意外了,无忧酒业,表面上看起来在茅台镇还是相当不错的酒业公司。

 

公开资料显示,无忧酒业创始人、董事长为前茅台股份副总袁明权,其技术团队更是有原茅台集团党委委员丁德杭、吕云怀等老领导。该企业从1983年的“茅台渡口酒厂”起步,发展至今坐拥无忧源、无忧山、无忧谷三大产区。

 

酒业知名大V欧阳千里在自己媒体号上表示,很多靴子要慢慢落地了,无忧酒业不会是第一个,毕竟之前还有一个潭酒。伴随着酱酒热潮的退去,酒业调整的到来,总要有酒企为行业“过热”到“过冷”而买单,为增速放缓而买单。

 

在过去十余年来,酱香白酒从小众口味跃升为高端符号,催生了“染酱即醉”的创富神话。无忧酒业等企业凭借产区背书和资本涌入,快速完成规模扩张。然而,这种依赖品类红利的发展模式,导致企业重规模轻品牌、重招商轻用户,为今日困局埋下伏笔。

 

资本短期逐利性与白酒长周期属性天然矛盾,一旦市场遇冷,资本退潮,留下产能过剩、价格倒挂的残局。想像前期仙谭老谭酒的困境,包括这次无忧酒业的被执行,都是酱酒行业一场深刻的价值清算,它宣告了旧有粗放增长模式的终结,逼迫所有玩家回归商业本质。

 

02

酱酒的结构性困局,矛盾撕裂行业根基

 

酱酒行业闭眼赚钱的时代彻底结束,一场残酷的价值清算已经来临。

 

无忧酒业深植茅台镇,是典型的产区红利主义者。其发展完全依托“茅台镇”这一公共品牌,产品逻辑、营销话术皆围绕“茅台”展开。然而,当飞天茅台价格下行,整个茅台镇的光环褪色,无忧便失去了价值锚点。

 

一方面,飞天茅台一度打开酱酒价格天花板,但多数企业未能构建真正的品牌溢价。其价格依赖渠道囤积和投机炒作,而非消费者认可。随着飞天茅台批价下跌(从3000元以上降低至到1650元),中低端品牌价格体系崩塌,裸露出价值空心化的本质。

 

有人表示,飞天价格下行,是刺破泡沫的银针。

 

茅台批价下跌引发连锁反应飞天茅台让出的价格空间,未能被二三线品牌承接,反而引发“降维打击”,层层传导至腰部及基础价格带。从而引发消费者的信仰动摇,茅台价格回落打破酱酒只涨不跌神话,黄牛不在囤货,经销商抛售库存,进一步加剧市场恐慌。

 

一方面,茅台镇酒企长期将“茅台镇”公共产区品牌视为核心竞争力,产品包装、话术严重同质化。当消费者趋于理性,缺乏个性表达的品牌迅速被抛弃。多年来,无忧酒业等企业陷入去茅台镇标签即无认知的尴尬境地,虽然也想去做品牌,但又不舍得去投入也是一块。

 

从目前为止,多少年来,在茅台镇也好,围绕着酱酒企业也好,其实并未培养出几个知名品牌。中国食品产业分析师朱丹蓬表示,判定一个酱酒能否算品牌的关键,一是否有清晰的价值主张和定位,二是否有能被市场记住的“大单品”;三是否拥有自主的定价权和稳定的消费群体,而非完全依赖价格战;四是否在特定区域或人群中有较高的心智占有率。

 

酱香酒品牌茅台是独一档的存在,全国性龙头也只有郎酒、习酒、国台三家,而在全国性挑战者的强势品牌只有珍酒,钓鱼台和金沙摘要曾经高光过,但目前似乎动力都不足,从千元价格带又重跌回几年前。

 

市场上看似是供给过剩与需求萎缩,其实是品质神话的破灭。在资本狂热催生的产能,迎面撞上消费降级与社会库存高企。酱香酒行业从供不应求逆转为去库存为主,中间商不在库存酱水杯一,尤其是确定飞天茅台是喝不是炒之后,部分企业散酒价格跌至30-50元/斤,利润空间归零。

 

03

重构,从品类红利走向品牌价值

无忧的困境,标志着酱酒行业躺赢时代的终结,飞天茅台价格回落非行业灾难,而是挤泡沫、促健康的契机。未来能存活的企业,必然是告别品类依赖、资本幻梦和价格悬浮,真正回归品牌价值、用户逻辑的坚守者。

 

酱香型白酒价值需要重估,重构价格逻辑:从炒作定价到价值定价。行业必须从看茅台定价到看消费者买单,虚高价格被迫回归真实价值。重建价值体系,从价格悬浮到价值锚定,酱酒企业需回答为何值这个价。

 

产品定价都未能真实反映其品牌价值,价格更多由酱酒热时期的泡沫和渠道炒作支撑,当市场回归理性,这种断裂必然导致价格体系的崩溃,企业必须回答一个根本问题,我的酒,凭什么值这个钱?价格拥有真实价值支撑是什么。

 

转变发展模式,重塑用户关系,从渠道压货到用户运营。传统层层分销模式已失效,产品开发商也不能奏效,未来属于D2C模式,直达消费者与圈层营销。

 

酱酒企业怎么样才能通过私域运营和内容共创,直接触达目标客群,降低渠道成本,提升抗风险能力。

 

酱酒企业需敢于去茅台化,找到自身核心价值主张,从茅台模仿到独立表达,明确品牌身份,从依附者到独立者,是品质性价比?是文化故事?还是圈层身份?品牌的终极目标是成为品类的代表,而非某个巨星的模仿者,唯有建立品牌独特性,才能穿越周期,要么成为第一,要么创造唯一。

 

酱酒的下半场,没有神话,只有常识。商业的本质终将回归到为消费者创造真实、可持续的价值,这场价值清算看似痛苦,但它也是行业从疯狂走向成熟、从投机走向长期主义的必经之门。

 

酱酒的未来,不在第二个茅台,而在第一个自己。

本文转载自食代观察,只做信息分享使用,本文观点不代表酒业时报-酒业报-WineTimes中文网立场。

(0)
酒业时报酒业时报
洋河股份荣获2025轻工行业绿色制造标杆企业、节能降碳先进技术两项荣誉
上一篇 2025年11月23日 下午6:35
下一篇 2025年11月24日 上午12:15

相关推荐

  • 跨界者的酒局

    文 | 黎梦西 酒业从来不缺跨界者。 20余年时间里,实业资本、快消巨头、零售商超、互联网平台轮番下场,有人满载而归,有人铩羽离场,有人浅尝辄止。 早期跨界入局者大多抱着“白酒高毛利红利”的淘金心态,而今新一轮跨界浪潮已经彻底换了打法。存量竞争之下,跨界已不再是简单的资本逐利游戏,而是一场由渠道、场景、消费人群重构带来的行业变革。 “四段”跨界浪潮 业外资本…

    2026年8月20日
  • 中产“装腔消费”崩盘,波尔多泡沫在破灭 原创 美玲 酒周志 2026年1月13日 08:30 北京 在小说阅读器中沉浸阅读

    作者:美玲  监制:大曼  排版:洋洋 全球经济疲软、国内宏观经济不确定性增加,导致消费意愿与信心走低。红酒本身并非刚需产品,其以往依赖的商务宴请场景大幅减少,消费动机转向“悦己”,市场因此持续低迷。 波尔多,在中国失宠了。 曾风靡中国富豪圈的拉菲,在2010年前后遭投机者疯炒,当时一瓶82年大拉菲国内最高叫价10万元,如今电商价格已跌破2万元。 这并非孤例…

    2026年1月13日
  • “逃跑”的白酒经销商

    “今年不准备代理X品牌了,大家都动销慢就不说了,厂家狂压任务,没什么利润,省区要求还高,今天这个考核,明天那个考核,让业务人员筋疲力尽”。华北一位代理一线名酒品牌的经销商王总,在与酒业时报交流时,如此透露。 据了解,该经销商与X品牌合作长达十余年,曾是该品牌在本区的优秀经销商,但面对巨大的业绩压力、严格的考核规定和越来越低的毛利,其坦言“累了”,正准备重新调…

    2025年5月11日
  • 假冒伪劣频发,网售低价名酒不可轻信!

    “家人们,XXX名酒,别人要XXX元,我们只要XXX元,今天破价!”——这类打着“低价促销”旗号的直播带货,您是否也曾见过?以远低于正常市场的销售价格销售名酒,吸引商家、个人上钩,结果消费者买到手后发现是假冒伪劣产品。 日前,一起利用直播带货等方式制售假冒品牌白酒案被成功侦破,查获大量假冒五粮液、茅台、国窖、剑南春等名酒、各类名酒包材、假原酒、制假设备等。 …

    2025年9月26日
  • 白牌抢滩白热化,葡萄酒混战加剧

    作者|方圆 编辑|念祎 排版|王月桃 编者按:随着酒业调整的持续深入,市场竞争愈发激烈,精准把握市场趋势已成为酒企发展的必备技能。酒讯将携飞瓜数据周期性观察部分电商平台酒类消费数据,对市场需求进行及时洞察,以期为企业发展战略、销售策略调整提供数据参考和事实依据。 3月的尾巴,在飞天茅台涨价的舆论声中热闹收尾。 而在此之前,春糖遇冷的讨论已经持续了近半个月。名…

    2026年4月3日

联系我们

winetimes#126.com(#更换为@)

在线咨询: QQ交谈

关注微信
error: Content is protected !!